#7995: Added hasAcl to check only one acl #1654
|
@ -30,15 +30,10 @@ export function useAcl() {
|
|||
return false;
|
||||
}
|
||||
|
||||
function hasAcl(model, props, accessType) {
|
||||
function hasAcl(model, prop, accessType) {
|
||||
const modelAcl = state.getAcls().value[model];
|
||||
const propAcl = modelAcl[props] || {};
|
||||
return !!(
|
||||
propAcl[accessType] ||
|
||||
modelAcl['*']?.[accessType] ||
|
||||
propAcl['*'] ||
|
||||
modelAcl['*']?.['*']
|
||||
);
|
||||
const propAcl = modelAcl?.[prop] || modelAcl?.['*'];
|
||||
jorgep marked this conversation as resolved
Outdated
|
||||
return !!(propAcl?.[accessType] || propAcl?.['*']);
|
||||
}
|
||||
|
||||
jorgep marked this conversation as resolved
Outdated
jorgep
commented
Tienes que verificar que sea la prop que tu indicas o * y lo mismo con accessType. Port tanto tendrás que comprobar:
Tiene que cumplirse 1 de las condiciones, si no, devolver false Tienes que verificar que sea la prop que tu indicas o * y lo mismo con accessType. Port tanto tendrás que comprobar:
- ¿Existe prop y accessType?
- ¿Existe * y accessType?
- ¿Existe prop y *?
- ¿Existe * y *?
Tiene que cumplirse 1 de las condiciones, si no, devolver false
|
||||
return {
|
||||
|
|
Loading…
Reference in New Issue
const propAcl