CambiosSolicitadosSuppliers #214

Merged
jgallego merged 21 commits from :CambiosSolicitadosSuppliers into dev 2024-03-13 14:38:00 +00:00
Contributor
https://redmine.verdnatura.es/issues/6540
hyervoni added 5 commits 2024-02-27 15:59:23 +00:00
wbuezas added 1 commit 2024-02-27 16:03:46 +00:00
gitea/salix-front/pipeline/pr-dev There was a failure building this commit Details
e7e34ef21a
Hide Go to summary icon when is in supplier summary view
wbuezas added 1 commit 2024-02-27 16:24:31 +00:00
gitea/salix-front/pipeline/pr-dev This commit looks good Details
5c8b3da33d
Merge conflicts
Contributor

Esta PR responde los siguientes cambios solicitados:

1- De inicio que no aparezca ningun registro como en salix
http://localhost:9000/#/supplier/791/summary los links tienen que ir a lilium
2- El descriptor de supplier sólo muestra el icono de ir al cliente cuando hay un cliente posible
3- http://localhost:9000/#/supplier/791/basic-data al guardar activo se debe reflejar en el descriptor :marca_de_verificación_blanca:
4- http://localhost:5000/#!/supplier/791/account entidad bancaria salix muestra BBKKESMMMMM en lilium muestra el banco
5- http://localhost:9000/#/supplier/791/contact al hacer click en el mas el foco debe ir al primer campo "Nombre"
6- http://localhost:9000/#/supplier/791/address/create usar el mismo componente del codigo postal que lo incluye todo igual que la seccion http://localhost:9000/#/supplier/791/fiscal-data
7- http://localhost:9000/#/supplier/791/fiscal-data si añado un codigo postal lo tiene que cambiar por el actual

Aclaración:
Con @jsegarra quedamos en que los puntos 6 y 7 quedaban en manos de el equipo de Verdnatura

Esta PR responde los siguientes cambios solicitados: 1- De inicio que no aparezca ningun registro como en salix http://localhost:9000/#/supplier/791/summary los links tienen que ir a lilium 2- El descriptor de supplier sólo muestra el icono de ir al cliente cuando hay un cliente posible 3- http://localhost:9000/#/supplier/791/basic-data al guardar activo se debe reflejar en el descriptor :marca_de_verificación_blanca: 4- http://localhost:5000/#!/supplier/791/account entidad bancaria salix muestra BBKKESMMMMM en lilium muestra el banco 5- http://localhost:9000/#/supplier/791/contact al hacer click en el mas el foco debe ir al primer campo "Nombre" 6- http://localhost:9000/#/supplier/791/address/create usar el mismo componente del codigo postal que lo incluye todo igual que la seccion http://localhost:9000/#/supplier/791/fiscal-data 7- http://localhost:9000/#/supplier/791/fiscal-data si añado un codigo postal lo tiene que cambiar por el actual **Aclaración:** Con @jsegarra quedamos en que los puntos 6 y 7 quedaban en manos de el equipo de Verdnatura
hyervoni requested review from jgallego 2024-02-27 16:33:13 +00:00
hyervoni requested review from alexm 2024-02-27 16:33:13 +00:00
hyervoni requested review from jsegarra 2024-02-27 16:33:13 +00:00
jsegarra requested changes 2024-02-28 10:31:18 +00:00
Dismissed
@ -54,2 +54,3 @@
<template #header-left>
<a v-if="isAdministrative" class="header link" :href="supplierUrl">
<router-link
v-if="isAdministrative && route.name !== 'SupplierSummary'"
Member

Duda, pero esto se tiene que hacer en cada módulo?
No se puede hacer a nivel de CardSummary?

Duda, pero esto se tiene que hacer en cada módulo? No se puede hacer a nivel de CardSummary?
Contributor

@jsegarra actualmente eso se maneja de manera externa al CardSummary, lo que si se puede hacer es integrar ese icon dentro del CardSummary y no repetirlo en todas las vistas

@jsegarra actualmente eso se maneja de manera externa al `CardSummary`, lo que si se puede hacer es integrar ese icon dentro del `CardSummary` y no repetirlo en todas las vistas
Contributor

Acá esta el cambio del CardSummary del que hablamos

Commit: f1961f07d1

Acá esta el cambio del `CardSummary` del que hablamos Commit: https://gitea.verdnatura.es/verdnatura/salix-front/commit/f1961f07d103e78310aadfea9b2ece6bfb6bdb7a
jsegarra marked this conversation as resolved
wbuezas added 1 commit 2024-02-28 11:30:32 +00:00
wbuezas added 1 commit 2024-02-28 11:55:04 +00:00
gitea/salix-front/pipeline/pr-dev This commit looks good Details
f1961f07d1
CardSummary changes
wbuezas added 1 commit 2024-02-28 12:53:25 +00:00
gitea/salix-front/pipeline/pr-dev This commit looks good Details
9e86036f40
Change new address tooltip
Member

Esta PR responde los siguientes cambios solicitados:

1- De inicio que no aparezca ningun registro como en salix
http://localhost:9000/#/supplier/791/summary los links tienen que ir a lilium
2- El descriptor de supplier sólo muestra el icono de ir al cliente cuando hay un cliente posible
3- http://localhost:9000/#/supplier/791/basic-data al guardar activo se debe reflejar en el descriptor :marca_de_verificación_blanca:
4- http://localhost:5000/#!/supplier/791/account entidad bancaria salix muestra BBKKESMMMMM en lilium muestra el banco
5- http://localhost:9000/#/supplier/791/contact al hacer click en el mas el foco debe ir al primer campo "Nombre"
6- http://localhost:9000/#/supplier/791/address/create usar el mismo componente del codigo postal que lo incluye todo igual que la seccion http://localhost:9000/#/supplier/791/fiscal-data
7- http://localhost:9000/#/supplier/791/fiscal-data si añado un codigo postal lo tiene que cambiar por el actual

Aclaración:
Con @jsegarra quedamos en que los puntos 6 y 7 quedaban en manos de el equipo de Verdnatura

  1. OK
  2. OK
  3. OK
  4. OK
  5. OK
> Esta PR responde los siguientes cambios solicitados: > > 1- De inicio que no aparezca ningun registro como en salix > http://localhost:9000/#/supplier/791/summary los links tienen que ir a lilium > 2- El descriptor de supplier sólo muestra el icono de ir al cliente cuando hay un cliente posible > 3- http://localhost:9000/#/supplier/791/basic-data al guardar activo se debe reflejar en el descriptor :marca_de_verificación_blanca: > 4- http://localhost:5000/#!/supplier/791/account entidad bancaria salix muestra BBKKESMMMMM en lilium muestra el banco > 5- http://localhost:9000/#/supplier/791/contact al hacer click en el mas el foco debe ir al primer campo "Nombre" > 6- http://localhost:9000/#/supplier/791/address/create usar el mismo componente del codigo postal que lo incluye todo igual que la seccion http://localhost:9000/#/supplier/791/fiscal-data > 7- http://localhost:9000/#/supplier/791/fiscal-data si añado un codigo postal lo tiene que cambiar por el actual > > **Aclaración:** > Con @jsegarra quedamos en que los puntos 6 y 7 quedaban en manos de el equipo de Verdnatura 1. OK 2. OK 3. OK 4. OK 5. OK
wbuezas added 1 commit 2024-02-28 13:13:58 +00:00
gitea/salix-front/pipeline/pr-dev This commit looks good Details
fe5e448cf0
Change show summary icon condition
wbuezas added 1 commit 2024-02-28 15:02:51 +00:00
gitea/salix-front/pipeline/pr-dev This commit looks good Details
b0d43edbce
Route summary link logic improvement
jsegarra approved these changes 2024-02-29 06:55:53 +00:00
Dismissed
jsegarra approved these changes 2024-02-29 06:56:18 +00:00
Dismissed
Member

Hola!
Una duda, el punto 5, se refiere a aquí?
image

Creo que no funciona el focus

Hola! Una duda, el punto 5, se refiere a aquí? ![image](/attachments/021eb4d5-8ad1-4f20-8add-cb580b3c1363) Creo que no funciona el focus
117 KiB
Contributor

Hola!
Una duda, el punto 5, se refiere a aquí?
image

Creo que no funciona el focus

Buenas @alexm!

No, el punto 5 se refiere supplier contacts: http://localhost:9000/#/supplier/791/contact

Te adjunto una captura de la vista

> Hola! > Una duda, el punto 5, se refiere a aquí? > ![image](/attachments/021eb4d5-8ad1-4f20-8add-cb580b3c1363) > > Creo que no funciona el focus Buenas @alexm! No, el punto 5 se refiere supplier contacts: http://localhost:9000/#/supplier/791/contact Te adjunto una captura de la vista
alexm approved these changes 2024-03-01 11:11:46 +00:00
Dismissed
jgallego requested changes 2024-03-04 11:47:02 +00:00
@ -114,7 +114,7 @@ onMounted(() => {
:label="t('worker.create.bankEntity')"
Owner

http://localhost:5000/#!/supplier/791/account entidad bancaria salix muestra BBKKESMMMMM en lilium muestra el banco, hay que hacer como en salix
al guardar y entrar de nuevo, sin desplegar debe mostrar el bic, no el nombre el banco como hace ahora

http://localhost:5000/#!/supplier/791/account entidad bancaria salix muestra BBKKESMMMMM en lilium muestra el banco, hay que hacer como en salix al guardar y entrar de nuevo, sin desplegar debe mostrar el bic, no el nombre el banco como hace ahora
Contributor

Corregido

Commit: ff94d7e43d

Corregido Commit: https://gitea.verdnatura.es/verdnatura/salix-front/commit/ff94d7e43d61a34f81fba0a67fd356d43f89ce8b
jgallego marked this conversation as resolved
@ -71,6 +73,8 @@ const setData = (entity) => {
data.value = useCardDescription(entity.ref, entity.id);
};
const currentSupplier = computed(() => state.get('supplier'));
Owner

si cogemos el patron de usar entity igual que parece que hacia salix para guadar la entidad en la que nos encontramos mejor, @jsegarra confirma tu.

si cogemos el patron de usar entity igual que parece que hacia salix para guadar la entidad en la que nos encontramos mejor, @jsegarra confirma tu.
Member

@wbuezas A lo que se refiere Javi es al cambio del nombre de la variable? Hay algún motivo explicito?

La verdad es que si ya estas en el descriptor sabes que es el currentSupplier. Quizás si fuese un formulario en el que manejas diferentes estados puedo entenderlo.

Por lo que he visto, al declarar como entity puede dar problemas de reactividad con los iconos

Aunque vemos que no se está usando este patrón en ClaimDescriptor, por ello, podemos cambiar currentsupplier por supplier?

@wbuezas A lo que se refiere Javi es al cambio del nombre de la variable? Hay algún motivo explicito? La verdad es que si ya estas en el descriptor sabes que es el currentSupplier. Quizás si fuese un formulario en el que manejas diferentes estados puedo entenderlo. Por lo que he visto, al declarar como entity puede dar problemas de reactividad con los iconos Aunque vemos que no se está usando este patrón en ClaimDescriptor, por ello, podemos cambiar currentsupplier por supplier?
Contributor

Claro, tomé la decisión de cambiar el nombre de la variable porque en el html ya utilizamos la variable entity que se obtiene del v-slot y en este caso necesitaba obtener la información del store de manera que se podian repetir/pisar las variables con el mismo nombre

De todas maneras cambié el nombre de la variable currentSupplier por el nombre supplier

Commit: 052123ad0e

Claro, tomé la decisión de cambiar el nombre de la variable porque en el html ya utilizamos la variable `entity` que se obtiene del `v-slot` y en este caso necesitaba obtener la información del store de manera que se podian repetir/pisar las variables con el mismo nombre De todas maneras cambié el nombre de la variable `currentSupplier` por el nombre `supplier` Commit: https://gitea.verdnatura.es/verdnatura/salix-front/commit/052123ad0e6259d6e08b53bbc82352a1eae78e1b
jsegarra marked this conversation as resolved
@ -53,6 +53,7 @@ function handleLocation(data, location) {
:url-update="`Suppliers/${route.params.id}/updateFiscalData`"
model="supplier"
auto-load
:clear-store-on-unmount="false"
Owner

http://localhost:9000/#/supplier/791/fiscal-data si añado un codigo postal desde el boton mas, lo tiene que cambiar por el actual

http://localhost:9000/#/supplier/791/fiscal-data si añado un codigo postal desde el boton mas, lo tiene que cambiar por el actual
Contributor

@jgallego habíamos charlado este asunto con @jsegarra y quedamos en que el equipo de Verdnatura se iba a encargar de los inputs relacionados a los postcodes

#214 (comment)

@jgallego habíamos charlado este asunto con @jsegarra y quedamos en que el equipo de Verdnatura se iba a encargar de los inputs relacionados a los `postcodes` https://gitea.verdnatura.es/verdnatura/salix-front/pulls/214#issuecomment-43595
Member
@jgallego https://redmine.verdnatura.es/issues/6973?issue_count=27&issue_position=1&next_issue_id=6972
Owner

Perfecto, cierro convesación

Perfecto, cierro convesación
jgallego marked this conversation as resolved
wbuezas added 1 commit 2024-03-04 12:47:56 +00:00
gitea/salix-front/pipeline/pr-dev There was a failure building this commit Details
ff94d7e43d
supplier account changes
wbuezas dismissed jsegarra’s review 2024-03-04 12:47:56 +00:00
Reason:

New commits pushed, approval review dismissed automatically according to repository settings

wbuezas dismissed jsegarra’s review 2024-03-04 12:47:56 +00:00
Reason:

New commits pushed, approval review dismissed automatically according to repository settings

wbuezas dismissed alexm’s review 2024-03-04 12:47:56 +00:00
Reason:

New commits pushed, approval review dismissed automatically according to repository settings

wbuezas added 1 commit 2024-03-04 13:13:09 +00:00
gitea/salix-front/pipeline/pr-dev There was a failure building this commit Details
9f1abf5cde
Use next tick
wbuezas added 1 commit 2024-03-04 13:46:23 +00:00
gitea/salix-front/pipeline/pr-dev This commit looks good Details
432280884f
Resolve conflicts
Member

Hola!
Una duda, el punto 5, se refiere a aquí?
image

Creo que no funciona el focus

No funciona el focus

Aunque en salix pone foco en SWIFT, @wbuezas podemos poner la propiedad autofocus en CreateBankentityForm:63?

> Hola! > Una duda, el punto 5, se refiere a aquí? > ![image](/attachments/021eb4d5-8ad1-4f20-8add-cb580b3c1363) > > Creo que no funciona el focus No funciona el focus Aunque en salix pone foco en SWIFT, @wbuezas podemos poner la propiedad autofocus en CreateBankentityForm:63?
wbuezas added 1 commit 2024-03-05 12:59:12 +00:00
gitea/salix-front/pipeline/pr-dev This commit looks good Details
052123ad0e
Change currentSupplier variable name
jsegarra approved these changes 2024-03-05 13:46:00 +00:00
Dismissed
wbuezas added 1 commit 2024-03-05 14:03:16 +00:00
gitea/salix-front/pipeline/pr-dev This commit looks good Details
912d54ea55
new bank entity add focus to bic input on mounted
wbuezas dismissed jsegarra’s review 2024-03-05 14:03:16 +00:00
Reason:

New commits pushed, approval review dismissed automatically according to repository settings

Contributor

Hola!
Una duda, el punto 5, se refiere a aquí?
image

Creo que no funciona el focus

No funciona el focus

Aunque en salix pone foco en SWIFT, @wbuezas podemos poner la propiedad autofocus en CreateBankentityForm:63?

Listo @jsegarra, agregué el focus en el Input SWIFT cuando se monta el formulario.

Commit: 912d54ea55

> > Hola! > > Una duda, el punto 5, se refiere a aquí? > > ![image](/attachments/021eb4d5-8ad1-4f20-8add-cb580b3c1363) > > > > Creo que no funciona el focus > > No funciona el focus > > Aunque en salix pone foco en SWIFT, @wbuezas podemos poner la propiedad autofocus en CreateBankentityForm:63? Listo @jsegarra, agregué el focus en el `Input SWIFT` cuando se monta el formulario. Commit: https://gitea.verdnatura.es/verdnatura/salix-front/commit/912d54ea557d4c08ee582336bc413f6a26c61784
Member

Yo la veo bien, pero teniendo en cuenta que esta ventana carga los resultados cuando pulsas la tecla enter en la searchbar, @wbuezas crees que podríamos hacer que al pulsar sobre el icono de la lupa en la searchbar, cargue resultados? Es un detalle pero estoy seguro que los usuarios a la larga nos reclamarían eso.
Puedes apoyarte en salix, que si lo tiene implementado

🔝🔝

Yo la veo bien, pero teniendo en cuenta que esta ventana carga los resultados cuando pulsas la tecla enter en la searchbar, @wbuezas crees que podríamos hacer que al pulsar sobre el icono de la lupa en la searchbar, cargue resultados? Es un detalle pero estoy seguro que los usuarios a la larga nos reclamarían eso. Puedes apoyarte en salix, que si lo tiene implementado 🔝🔝
Contributor

Yo la veo bien, pero teniendo en cuenta que esta ventana carga los resultados cuando pulsas la tecla enter en la searchbar, @wbuezas crees que podríamos hacer que al pulsar sobre el icono de la lupa en la searchbar, cargue resultados? Es un detalle pero estoy seguro que los usuarios a la larga nos reclamarían eso.
Puedes apoyarte en salix, que si lo tiene implementado

🔝🔝

@jsegarra claro, no hay problema!

Te adjunto el commit: 800b626c99

> Yo la veo bien, pero teniendo en cuenta que esta ventana carga los resultados cuando pulsas la tecla enter en la searchbar, @wbuezas crees que podríamos hacer que al pulsar sobre el icono de la lupa en la searchbar, cargue resultados? Es un detalle pero estoy seguro que los usuarios a la larga nos reclamarían eso. > Puedes apoyarte en salix, que si lo tiene implementado > > 🔝🔝 @jsegarra claro, no hay problema! Te adjunto el commit: https://gitea.verdnatura.es/verdnatura/salix-front/commit/800b626c99b87bc8b67cc4d7ec461f1802bd4bb8
wbuezas added 1 commit 2024-03-06 11:21:40 +00:00
gitea/salix-front/pipeline/pr-dev There was a failure building this commit Details
800b626c99
fire searchbar search on icon click
wbuezas added 1 commit 2024-03-06 11:36:00 +00:00
gitea/salix-front/pipeline/pr-dev This commit looks good Details
6a105d5d38
resolve conflicts
jsegarra approved these changes 2024-03-07 10:52:03 +00:00
Dismissed
alexm approved these changes 2024-03-07 12:44:26 +00:00
Dismissed
jsegarra requested review from jgallego 2024-03-07 12:44:49 +00:00
jgallego approved these changes 2024-03-12 06:11:23 +00:00
Dismissed
wbuezas added 1 commit 2024-03-12 11:19:39 +00:00
wbuezas dismissed jsegarra’s review 2024-03-12 11:19:39 +00:00
Reason:

New commits pushed, approval review dismissed automatically according to repository settings

wbuezas dismissed alexm’s review 2024-03-12 11:19:39 +00:00
Reason:

New commits pushed, approval review dismissed automatically according to repository settings

wbuezas dismissed jgallego’s review 2024-03-12 11:19:39 +00:00
Reason:

New commits pushed, approval review dismissed automatically according to repository settings

jsegarra approved these changes 2024-03-12 11:41:08 +00:00
Dismissed
alexm approved these changes 2024-03-13 08:32:34 +00:00
Dismissed
jgallego added 1 commit 2024-03-13 14:37:08 +00:00
gitea/salix-front/pipeline/pr-dev This commit looks good Details
4bc57d0287
Merge branch 'dev' into CambiosSolicitadosSuppliers
jgallego dismissed jsegarra’s review 2024-03-13 14:37:09 +00:00
Reason:

New commits pushed, approval review dismissed automatically according to repository settings

jgallego dismissed alexm’s review 2024-03-13 14:37:09 +00:00
Reason:

New commits pushed, approval review dismissed automatically according to repository settings

jgallego merged commit e1cf13076f into dev 2024-03-13 14:38:00 +00:00
jgallego deleted branch CambiosSolicitadosSuppliers 2024-03-13 14:38:00 +00:00
Sign in to join this conversation.
No reviewers
No Milestone
No Assignees
5 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: verdnatura/salix-front#214
No description provided.