#6694 Filter postcode by multiple fields #1939
No reviewers
Labels
No Milestone
No Assignees
2 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: verdnatura/salix#1939
Loading…
Reference in New Issue
No description provided.
Delete Branch "6694_postcode_location_filter"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
WIP: #6694 Filter postcode by multiple fieldsto #6694 Filter postcode by multiple fieldsY si puedes hazle algun test
@ -1,6 +1,38 @@
let UserError = require('vn-loopback/util/user-error');
module.exports = Self => {
Self.remoteMethod('filter', {
La ruta iria en su propio archivo.
Quieres decir que haga un archivo llamado "filter"(pej) para ese método?
Exacto
Corregido
71f387f626
@ -4,0 +16,4 @@
});
Self.filter = async(ctx, filter, options) => {
const {Postcode} = Self.app.models;
let {value} = ctx.where;
Si no se modifica el valor serian const
Y veo raro lo de sacar el valor del where del ctx
Cierto, es const
He usado como ejemplo el apartado de Claim.development del front.
si quieres revisamos como debería ser para atacar a la propiedad filter en vez del where
Corregido lo de const
92a3e841ed
@ -4,0 +29,4 @@
or t.name like '%${value}%'
or p.name like '%${value}%'
or c.country like '%${value}%'
LIMIT ${limit}
Aqui te podria inyectar codigo.
Mejor usar:
LIMIT ?`) , [limit]
Cierto, he usado la misma lógica del like, pero en este caso si que estaría mal.
Gracias
Cierto, en el like creo que tambien seria incorrecto hacerlo
Corregido
38c93e8c76
#6694 Filter postcode by multiple fieldsto WIP: #6694 Filter postcode by multiple fieldsAñadido
38c93e8c76
WIP: #6694 Filter postcode by multiple fieldsto #6694 Filter postcode by multiple fields