feat: #6382 chekCodeFormat #2351

jgallego · 2024-04-23T06:01:27Z

jgallego commented

2024-04-23 06:01:27 +00:00

No description provided.

jgallego added 1 commit 2024-04-23 06:01:27 +00:00

gitea/salix/pipeline/pr-dev There was a failure building this commit Details

eaf2762922 feat: #6382 chekCodeFormat

jgallego requested review from guillermo 2024-04-23 06:01:51 +00:00

guillermo requested changes 2024-04-23 06:03:36 +00:00

Dismissed

db/versions/11008-orangeCarnation/00-alter.sql

						
				@ -0,0 +1,4 @@

				ALTER TABLE vn.parking

				ADD CONSTRAINT chkParkingCodeFormat CHECK (CHAR_LENGTH(code) > 4 AND code LIKE '%-%');

guillermo commented

2024-04-23 06:03:35 +00:00

Gasta millor LENGTH()

jgallego commented

2024-04-24 05:20:44 +00:00

perque?
Si se espera que code contenga caracteres que podrían ser multibyte y solo importa el conteo de caracteres visibles, se debería preferir CHAR_LENGTH. Por otro lado, si se quiere asegurar una restricción basada en el tamaño en bytes de la cadena, entonces se debería usar LENGTH

perque? Si se espera que code contenga caracteres que podrían ser multibyte y solo importa el conteo de caracteres visibles, se debería preferir CHAR_LENGTH. Por otro lado, si se quiere asegurar una restricción basada en el tamaño en bytes de la cadena, entonces se debería usar LENGTH

guillermo marked this conversation as resolved

guillermo approved these changes 2024-04-25 05:08:15 +00:00

jgallego added 1 commit 2024-04-25 07:14:01 +00:00